Вы здесь
Секаторы и кусторезы
|
10 сентября 2012 года
Предлагаем Вашему вниманию результаты теста садовых секатров и кусторезов, проведенного нашими немецкими коллегами из Stiftung Warentest.
В тесте участвовали модели популярных в Европе торговых марок: Gardena, Wolf, Master, Felco, Conflor, JB Berger, Siena Garden, Original Löwe, Fiskars, Lux, Lidl / Florabest, Penny, Aldi.
Тест был опубликован в августе 2010 года в журнале Stiftung Warentest 8/2010.
|
- Как мы выбирали, проверяли, оценивали
- Каждый должен быть «куснуть» 6000 раз
- Развалились на две части
- Излишне острые
- Найдены вредные вещества
- Что лучше: два лезвия или наковаленка?
- Результаты испытаний секаторов и кусторезов
- Комментарии к моделям теста
Садовые секаторы и кусторезы
Садовые секаторы и кусторезы – очень востребованы и среди профессиональных садоводов, и среди садоводов-любителей. Эти инструменты должны быть достаточно выносливыми. Наш жёсткий тест на длительность их работы на специально оборудованном стенде, без повреждений смогли «пережить» лишь действительно «сильные» модели.
Немецкие садоводы-любители ежегодно покупают более 2,5 миллионов садовых секаторов и кусторезов. Результаты нашего теста неудивительны: в продаже имеется много дешевых секаторов и кусторезов, которые быстро выходят из строя и их меняют на другие. Для теста мы закупили «срез» того, что имеется на рынке: фирменные инструменты и те, что продаются на распродажах, традиционные секаторы и кусторезы и новинки, инструменты ведущих фирм, таких как Gardena и Wolf, а также мелких производителей. Всего в тесте участвовало 17 секаторов для резки не очень толстых веточек и 11 кусторезов для резки более толстых веточек.
Как мы выбирали, проверяли, оценивали
В тесте: 17 садовых секаторов и 11 кусторезов, из тех и других – по 2 по сниженным ценам. Покупка образцов: с февраля по август 2010. Цены: по данным производителей на июнь 2010 г.
|
Снижение оценки: При оценке «достаточно» или «с недостатками» во время теста на длительность оценка за «долговечность» не могла быть выше. Если оценка за «пластификаторы или ПАУ» была «удовлетворительно» или ниже, оценка за «вредные вещества в рукоятке» не могла быть выше. Если оценка за «долговечность» или за «вредные вещества в рукоятке» была «достаточно», общая итоговая оценка могла быть выше лишь на один балл, если за «долговечность» оценка «достаточно», то итоговая могла быть выше лишь на полбалла.
Критерии оценки и весовые коэффициенты:
- Резка 45%
- Долговечность 25%
- Удобство 20%
- Надежность 5%
- Вредные вещества в рукоятке 5%
|
Резка. На тестовом стенде образцы резали буковые веточки диаметром 1 см (секаторы) и 2 см (кусторезы). При этом мы замеряли расход энергии до начала эксплуатации секаторов и кусторезов и расход энергии после их эксплуатации (измерения в рамках теста на длительность после каждых 1200 резов). Три эксперта оценивали при этом качество среза на плоскости и по краям.
Долговечность. Во время теста на длительность буковые ветки (с диаметром 1 см у секаторов и диаметром 2 см у кусторезов) резались образцами на автоматизированном тестовом стенде до 6000 раз (угол среза 90 градусов). При этом мы протоколировали все изменения, которые происходили с кусторезами и секаторами, например, некоторые гнулись и ломались. Тестирование жесткости лезвий шло в соответствии с DIN EN ISO 6508. Прочность рукоятки мы проверяли, прикладывая к ней нагрузку у секаторов минимум в 500 ньютонов, у кусторезов – минимум в 700 (усилие повышалась до первого повреждения).
Удобство. Пятеро испытателей (один эксперт, двое садоводов-любителей и двое учеников флористов, все со средним размером рук) проверяли инструкции по эксплуатации, а также указания по уходу и смене деталей. Они опробовали на осенних кустарниках, иве и лещине удобство (форму рукоятки, режущую способность, вес), легкость хода (расход энергии при резании; дополнительную и точную), насколько легко найти (контраст цвета по отношению к земле и растительности), хранение (оснащение петелькой для вешания). У секаторов мы также испытывали фиксатор в открытом и закрытом положении (удобство обслуживания).
Надежность. Испытания на острые кромки и места зажима. Контроль, насколько надежно закрыт фиксатор, также в тесте на падение.
Вредные вещества в рукоятке. Анализ на ПАУ (полициклические ароматические углеводы) в соответствие с ZEK 01.2-08 и критические фталаты (GC-MSD).
|
Каждый должен быть «куснуть» 6000 раз
Во время теста мы воспроизводили нагрузку на инструмент, имитируя работу инструмента в саду в течение многих лет. На автоматически работающем стенде (см. фото слева) каждая модель должна была сделать срез буковых веточек 6000 раз, при этом секаторы должны были справиться с более тонкими веточками диаметром 1 см, а кусторезы – с более толстыми, диаметром 2 см.
Удивительно, но для резки веток кусторезами требуется меньше сил: если обеими руками взяться за их длинные ручки и развести их широко, возникает действие рычага. Бывают модели, у которых срабатывают сберегающие силы передачи (трансмиссия), например, короткоручный Fiskars, показавший на проверочном стенде лучшие качества резки.
У секаторов рычаг, естественно, ограничен, поскольку ими работают одной рукой. И для того чтобы секатор резал хорошо, особенно важны острота и хорошее скольжение лезвий. Особенность – подключаемый храповый механизм секатора Gardena Smart Cut: с его помощью садовник сможет обрезать более толстые ветки – нажимая на рукоятку много раз. Это безусловно длится дольше, но зато при каждом нажатии задействуется меньше сил.
Развалились на две части
|
Во время теста на длительность мы хотели выяснить, насколько со временем возрастает усилие при резании секаторами и кусторезами. Но наши выяснения не всегда могли зайти так далеко: многие модели сошли с дистанции. Так, рукоятка из пластика секатора Lidl сломалась сразу, а у пестро раскрашенного секатора Penny – спустя небольшое количество резов. Секатор Lux поработал дольше, но всё же сломался после 400 резов (фото снизу). У секатора Gardena-Classic ручка из пластика где-то после 1000 резаний деформировалась настолько, что стала совсем негодной к работе и получила оценку «с недостатками».
Совет: многие производители в рекламе нахваливают свои секаторы и кусторезы, что, мол, они могут справляться с ветками больших диаметров. Но такую рекламу не нужно воспринимать всерьёз, если речь идёт о ветках деревьев твёрдых пород. Более толстые ветки лучше отрезайте не секатором, а кусторезом. А совсем толстые ветви, чей диаметр превышает 4 см, лучше всего отпилите с помощью пилы.
Излишне острые
Само собой разумеется, острые садовые секаторы не могут быть абсолютно безопасными инструментами. Но среди них встречаются и более опасные. Например, садовый секатор JB Berger излишне острый. При работе и со многими другими секаторами садовники могут себе прищемить пальцы.
Найдены вредные вещества
Имеется и невидимая глазу опасность: рукоятка дешевого кустореза производителя Lux содержит немало полициклических ароматических углеводов (ПАУ). А в секаторе того же производителя Lux мы обнаружили слишком много фталатов (пластификаторов), немало их же оказалось также и в рукоятках секатора Original Löwe и кустореза Felco. Вредные вещества могут проникнуть внутрь тела через кожу, что может навредить вашему здоровью.
Совет: пользуйтесь рабочими перчатками, они защитят вас от порезов и колючек.
Что лучше: два лезвия или наковаленка?
У садоводов-любителей имеются различные предпочтения в отношении секаторов и кусторезов. Одни являются приверженцами секаторов и кусторезов с двумя лезвиями, у которых лезвия двигаются также как и у обычных домашних ножниц. Другие предпочитают секаторы или кусторезы с наковаленкой. У последних только одно лезвие, которое встречается с относительно широкой поверхностью наковаленки.
Совет: более всего подходят новичками секаторы, у которых одно подвижное лезвие, а опорная поверхность своей плоскостью давит на дерево. Поэтому даже при резке толстых веток получается ровный срез. Недостаток: широкое основание мешает резать ветви у их основания, и там остаются довольно большие сучки.
Во время теста секаторы и кусторезы, имеющие два лезвия, оставляли довольно чистые и ровные срезы. А секаторы и кусторезы с наковаленкой, напротив, оставляли на срезе дерева и коры следы от давления. Правда, в целом картина среза страдала от этого весьма незначительно.
Совет: попробуйте, какая техника вам наиболее удобна. Хорошие инструменты можно найти и среди тех, что с двумя лезвиями, и среди тех, что с наковаленкой.
Результаты испытаний секаторов и кусторезов
Результаты испытаний секаторов приведены в Таблице 1, кусторезов - в Таблице 2.
Получаемое при анализе результатов число баллов соотносится с действующей в Германии системой школьных оценок
|
Шкала оценок в баллах: |
|
Таблица 1 "Результаты испытаний секаторов и их технические характеристики"
Торговая марка, модель | Gardena Comfort Smart Cut 8798 | Wolf Garten RS 22 | Wolf Garten RR 22 | Master Winkel-kraft-schere | Felco 2 Classic | Gardena Comfort 8792 | Conflor Flor 70350 | JB Berger 10505 | Siena Garden Ergo Garten-schere | Original Löwe Löwe 15 | Gardena Classic Amboss 87556 | Fiskars Power Gear Rollgriff | Fiskars Power Lever Gelenk | Gardena Classic 8754 | Lux | Lidl / Florabest Bypass | Penny Garten-schere Bypass |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Средняя цена в евро | 40 | 18 | 18 | 25 | 45 | 35 | 11 | 27,20 | 9,95 | 28 | 9 | 30 | 28 | 9 | 2,39 | 2,99**) | 2,99**) |
Итоговая оценка 100% |
Хорошо (1,8) |
Хорошо (1,9) |
Хорошо (1,9) |
Хорошо (2,0) |
Хорошо (2,1) |
Хорошо (2,5) |
Удовл. (3,0) |
Удовл. (3,0) |
Удовл. (3,1) |
Удовл. (3,2) |
Удовл. (3,3) |
Посред. (3,9) |
Посред. (4,0) |
Неуд. (4,8) |
Неуд. (5,3) |
Неуд. (5,5) |
Неуд. (5,5) |
Резка 45% |
Хорошо (1,7) |
Хорошо (2,0) |
Хорошо (1,9) |
Хорошо (1,9) |
Хорошо (2,4) |
Удовл. (2,8) |
Хорошо (2,3) |
Удовл. (2,8) |
Хорошо (2,2) |
Хорошо (2,2) |
Хорошо (1,6) |
Хорошо (2,2) |
Хорошо (2,3) |
—4) | —4) | —4) | —4) |
Расход сил до начала эксплуатации | ++ | ++ | ++ | ++ | + | +- | + | +- | + | + | ++ | + | + | + | + | -- | + |
Расход сил после эксплуатации | + | + | + | + | +- | +- | + | +- | + | + | + | +- | +- | 4) | 4) | 4) | 4) |
Качество среза | + | + | + | ++ | ++ | ++ | + | ++ | ++ | + | + | ++ | ++ | + | + | + | ++ |
Долговечность 25% |
Отлично (1,5) |
Отлично (1,5) |
Отлично (1,5) |
Хорошо (1,8) |
Отлично (1,5) |
Хорошо (2,4) |
Удовл. (3,2) |
Хорошо (1,9) |
Посред. (3,6)*) |
Хорошо (1,6) |
Посред. (3,8)*) |
Посред. (4,4)*) |
Посред. (4,5)*) |
Неуд. (4,8)*) |
Неуд. (5,3)*) |
Неуд. (5,5)*) |
Неуд. (5,5)*) |
Тест на длительность | ++ | ++ | ++ | ++ | ++ | +- | +- | + | +- | ++ | -*) | -*) | -*) | --*) | --*) | --*) | --*) |
Острота лезвий | ++ | ++ | + | + | ++ | ++ | +- | ++ | + | + | ++ | ++ | + | + | + | +- | +- |
Прочность рукоятки | ++ | ++ | ++ | + | + | ++ | - | + | - | + | + | +- | + | + | - | ++ | - |
Удобство 20% |
Хорошо (1,9) |
Хорошо (1,8) |
Хорошо (1,8) |
Хорошо (2,1) |
Хорошо (2,0) |
Хорошо (2,0) |
Хорошо (2,3) |
Хорошо (2,4) |
Удовл. (3,1) |
Хорошо (2,1) |
Удовл. (2,6) |
Удовл. (2,6) |
Удовл. (2,6) |
Удовл. (2,6) |
Удовл. (3,0) |
Удовл. (2,7) |
Удовл. (3,3) |
Инструкция по эксплуатации | + | + | + | +- | ++ | + | +- | + | -- | + | + | + | + | + | - | + | +- |
Удобство в обращении / легкость хода | + / ++ | + / ++ | + / + | + / ++ | + / + | + / +- | + / + | + / +- | + / + | + / ++ | +- / + | +- / ++ | +- / ++ | +- / + | + / +- | + / +- | - / +- |
Хранение / Возможность нахождения1) | ++ / ++ | ++ / ++ | ++ / ++ | + / + | - / ++ | ++ / ++ | + / +- | +- / ++ | - / +- | - / ++ | +- / ++ | - / +- | - / - | +- / ++ | - / ++ | + / + | - / + |
Фиксатор в открытом и закрытом состоянии | + | +- | ++ | + | ++ | + | + | + | +- | ++ | + | ++ | ++ | + | - | - | ++ |
Надежность 5% |
Хорошо (2,5) |
Хорошо (2,0) |
Хорошо (2,5) |
Удовл. (3,5) |
Хорошо (2,0) |
Хорошо (2,5) |
Посред. (4,0)*) |
Посред. (4,0)*) |
Хорошо (2,5) |
Хорошо (2,0) |
Хорошо (2,5) |
Посред. (4,0) |
Посред. (4,0) |
Удовл. (3,0) |
Удовл. (3,0) |
Посред. (4,0) |
Хорошо (2,0) |
Вредные вещества в рукоятке 5% |
Удовл. (3,0) |
Удовл. (2,8) |
Удовл. (2,8) |
Хорошо (2,0) |
Удовл. (3,1) |
Удовл. (3,0) |
Удовл. (3,0) |
Хорошо (1,9) |
Отлично (1,5) |
Посред. (4,2)*) |
Отлично (1,5) |
Хорошо (1,6) |
Хорошо (1,6) |
Отлично (1,5) |
Посред. (4,2) |
Хорошо (2,0) |
Отлично (1,5) |
ПАУ / Фталаты | +-*) / ++ | +-*) / ++ | +-*) / ++ | + / ++ | +- / +-*) | +-*) / ++ | +-*) / ++ | + / ++ | ++ / ++ | ++ / -*) | ++ / ++ | ++ / + | ++ / + | ++ / ++ | +- / -*) | + / ++ | ++ / ++ |
Технические характеристики | |||||||||||||||||
Тип резки2) | накова- ленка |
накова- ленка |
2 лезвия | 2 лезвия | 2 лезвия | 2 лезвия | 2 лезвия | 2 лезвия | 2 лезвия | накова- ленка |
накова- ленка |
2 лезвия | 2 лезвия | 2 лезвия | 2 лезвия | 2 лезвия | 2 лезвия |
Вес в граммах | 260 | 280 | 260 | 235 | 250 | 290 | 160 | 230 | 230 | 290 | 120 | 190 | 130 | 130 | 200 | 150 | 170 |
Максимальный диаметр резки в мм3) | 22 | 21 | 21 | нет данных | 25 | 22 | нет данных | нет данных | нет данных | 25 | 18 | 18 | 20 | 18 | нет данных | нет данных | 13 |
Есть ли в продаже лезвия или наковаленка на замену | да | нет данных | нет данных | да | да | да | да | нет | нет | да | да | да | да | нет | нет | нет | нет |
Примечания:
- При одинаковых оценках модели следуют согласно алфавиту.
- 1) Оценивался контраст цвета по отношению к земле и растительности.
- 2) Секаторы с двумя лезвиями, которые при резке двигаются навстречу друг другу. Секаторы с наковаленкой - только с одним лезвием, которое при резке попадает на широкую поверхность (наковаленку).
- 3) По данным производителя.
- 4) Не оценивалось, поскольку секатор во время теста на длительность преждевременно вышел из строя.
- 5) Согласно данным производителя упаковка была заменена.
- 6) По данным производителя модель была заменена.
- *) Снижает итоговую оценку (см. раздел "Как мы выбирали, проверяли, оценивали").
- **) Модель куплена на распродаже.
Таблица 2 "Результаты испытаний кусторезов и их технические характеристики"
Торговая марка, модель | Fiskars Power Gear Bypass- Getriebeast-schere |
Wolf Garten RS 830 |
Gardena Comfort 760 AL 643 |
Gardena Comfort 650 BT 8772 |
Lux Profi Alu | Wolf Garten RR 830 | Siena Garden Pro Alu Ambossschere |
Felco 210A-60 |
Lidl / Florabest Teleskop-Astschere**) |
Aldi (Nord) / Top Craft Teleskop-Astschere**) |
Lux | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Средняя цена в евро | 42 | 57 | 50 | 45 | 31 | 57 | 25 | 95 | 6 | 5 | 6,90 | ||||||
Итоговая оценка 100% |
Хорошо (1,7) |
Хорошо (1,7) |
Хорошо (1,8) |
Хорошо (1,9) |
Хорошо (2,0) |
Хорошо (2,0) |
Хорошо (2,2) |
Удовлетв. (3,5) |
Посредств. (3,7) |
Посредств. (3,9) |
Неуд. (5,0) |
||||||
Резка 45% |
Хорошо (1,6) |
Хорошо (1,6) |
Хорошо (1,7) |
Хорошо (1,9) |
Хорошо (1,7) |
Хорошо (2,1) |
Хорошо (1,9) |
Хорошо (2,5) |
Хорошо (1,9) |
Хорошо (2,0) |
Удовлетв. (2,9) |
||||||
Расход сил до начала эксплуатации | ++ | ++ | ++ | + | ++ | + | ++ | +- | ++ | ++ | + | ||||||
Расход сил после эксплуатации | + | + | + | + | + | + | + | +- | + | + | +- | ||||||
Качество среза | + | + | + | + | + | + | + | ++ | + | + | +- | ||||||
Долговечность 25% |
Хорошо (2,0) |
Хорошо (1,8) |
Хорошо (1,8) |
Хорошо (2,0) |
Хорошо (2,4) |
Хорошо (1,9) |
Хорошо (2,4) |
Хорошо (1,7) |
Посредств. (4,2)*) |
Посредств. (4,4)*) |
Хорошо (2,2) |
||||||
Тест на длительность | ++ | ++ | ++ | ++ | + | + | + | ++ | -*) | -*) | + | ||||||
Острота лезвий | ++ | ++ | + | + | +- | + | + | ++ | +- | + | ++ | ||||||
Прочность рукоятки | +- | + | + | +- | +- | + | +- | + | - | - | + | ||||||
Удобство 20% |
Отлично (1,5) |
Хорошо (1,6) |
Хорошо (1,8) |
Хорошо (1,7) |
Хорошо (2,1) |
Хорошо (1,7) |
Хорошо (2,5) |
Отлично (1,5) |
Удовлетв. (2,7) |
Удовлетв. (2,7) |
Удовлетв. (2,8) |
||||||
Инструкция по эксплуатации | ++ | ++ | + | + | +- | ++ | -- | ++ | ++ | ++ | -- | ||||||
Удобство в обращении / легкость хода |
+ / ++ | + / ++ | + / ++ | + / ++ | + / + | + / ++ | + / ++ | ++ / + | +- / + | +- / + | + / + | ||||||
Хранение / Возможность нахождения1) | + / ++ | +- / ++ | +- / ++ | + / ++ | + / ++ | +- / ++ | + / +- | + / ++ | + / - | + / - | + / +- | ||||||
Надежность 5% |
Хорошо (2,0) |
Хорошо (2,0) |
Хорошо (2,0) |
Хорошо (2,0) |
Хорошо (2,0) |
Хорошо (2,0) |
Хорошо (2,0) |
Хорошо (2,0) |
Хорошо (2,0) |
Хорошо (2,0) |
Хорошо (2,0) |
||||||
Вредные вещества в рукоятке 5% |
Отлично (1,5) |
Хорошо (2,0) |
Хорошо (2,0) |
Хорошо (1,9) |
Удовлетв. (2,7) |
Хорошо (2,0) |
Удовлетв. (2,7) |
Посредств. (4,5)*) |
Удовлетв. (3,2) |
Хорошо (1,6) |
Неуд. (5,0)*) |
||||||
ПАУ / Фталаты | ++ / ++ | + / ++ | + / ++ | + / ++ | +-*) / ++ | + / ++ | +-*) / ++ | + / -*) | +-*) / ++ | ++ / + | --*) / + | ||||||
Технические характеристики | |||||||||||||||||
Тип резки2) | 2 лезвия | накова- ленка |
накова- ленка |
2 лезвия | накова- ленка |
2 лезвия | накова- ленка |
2 лезвия | накова- ленка |
накова- ленка |
накова- ленка |
||||||
Вес в граммах | 620 | 1440 | 1350 | 1380 | 1660 | 1470 | 1580 | 800 | 1490 | 1460 | 1280 | ||||||
Общая длина в см. | 54 | 82 | 78 | 63 до 89 | 69 до 96 | 83 | 68 до 101 | 60 | 63 до 96 | 63 до 96 | 51 до 75 | ||||||
Максимальный диаметр резки в мм3) | 42 | 46 | 42 | 42 | 38 | 44 | нет данных | 35 | 40 | 45 | нет данных | ||||||
Есть ли в продаже лезвия или наковаленка на замену | да | да | да | нет | нет | да | нет | да | нет | да | нет |
Примечания приведены после Таблицы 1.
Комментарии к моделям теста
Секаторы | Кусторезы |
|
Лучшие секаторы
Gardena Comfort Smart CutСредняя цена: 40 евро Оценка: Хорошо (1,8) Лучший из секаторов с наковаленкой: Особенно хорошие качества при резке. Очень хороший ход. С подключаемым храповым механизмом ветви можно резать пошагово, экономя силы. Очень солидный и надежный инструмент. |
Wolf Garten RS 22Средняя цена: 18 евро Оценка: Хорошо (1,9) Второе место среди секаторов с наковаленкой: Хорошие качества резки и небольшой расход сил при работе. Очень крепкий и надёжный инструмент. Первоклассен по удобству, но нет информации по запчастям. |
Wolf Garten RR 22Средняя цена: 18 евро Оценка: Хорошо (1,9) Лучший из моделей с двумя лезвиями: Особенно хорошие качества резки – небольшой расход сил. Очень крепкий и надёжный. Первоклассен по удобству, но нет информации по запчастям. |
Master WinkelkraftschereСредняя цена: 25 евро Оценка: Хорошо (2,0) Изогнутый: Секатор с двумя лезвиями с очень хорошим качеством реза и малым расходом сил при резке. Очень легкий ход. Согнутая рукоятка позволяет делать работы, где требуется сгибать руку. |
Felco 2Средняя цена: 45 евро Оценка: Хорошо (2,1) Классический: Cекатор с двумя лезвиями с очень хорошим качеством реза, но требует среднего усилия при резании. Очень крепкий и надёжный. Рукоятки покрыты резиной и тем самым смягчают удар. Лучшая информация. Дорогой. |
Gardena Comfort 8792Средняя цена: 35 евро Оценка: Хорошо (2,5) Почти хороший: Cекатор с двумя лезвиями с очень хорошим качеством резки, но требует среднего усилия при резке. Рукоятка подходит и для очень маленькой руки, но это и уменьшает диаметр срезаемых ветвей. |
Середнячки
|
Провалили испытания
|
Кусторезы
Fiskars Power GearСредняя цена: 42 евро Оценка: Хорошо (1,7) Лучший с двумя лезвиями: Маленький, но ого-го! – требует очень немного усилий при резке. С очень твёрдыми лезвиями. Одна из лучших оценок за удобство, очень лёгкий ход. Небольшой вес. |
Wolf Garten RS 830Средняя цена: 57 евро Оценка: Хорошо (1,7) Лучший из моделей с наковаленкой: Требует очень немного усилий при резке. Рукоятки невыдвижные, но, несмотря на это, относительно длинные. Очень твёрдые лезвия. Особенно хороши качества удобства, очень легкий ход. |
Gardena Comfort 760 ALСредняя цена: 50 евро Оценка: Хорошо (1,8) Второй из моделей с наковаленкой: Требует очень немного усилий при резке. Рукоятки относительно длинные. Очень хорошие качества по удобству, очень лёгкий ход. |
Gardena Comfort 650 BTСредняя цена: 45 евро Оценка: Хорошо (1,9) Лучший с телескопическими ручками: Кусторез с двумя лезвиями, требует небольшого усилия при резке. Нет передаточного числа коробки передач. Очень легкий и эргономичный ход. Отсутствуют лезвия для замены. |
Lux ProfiСредняя цена: 31 евро Оценка: Хорошо (2,0) Самый тяжелый: Относительно недорогой кусторез с наковаленкой, требующий немного усилия при работе. Умеренно острые лезвия. Рукоятка телескопическая с крепкой фиксацией. Отсутствуют запчасти. Весит больше всех моделей. |
Wolf Garten RR 830Средняя цена: 57 евро Оценка: Хорошо (2,0) В целом хороший: Требует небольшого усилия при резке. Рукоятки невыдвижные, но, несмотря на это, достаточно длинные. Очень хорошие качества удобства. Относительно тяжелый. |
Siena GardenСредняя цена: 25 евро Оценка: Хорошо (2,2) Благоприятная цена: Требует очень мало или совсем мало усилий при работе. Несмотря на обозначение «из алюминия» является второй по тяжести моделью в тесте. Телескопические ручки с фиксаторами. Отсутствуют детали на замену. Отсутствует инструкция по эксплуатации. |
FelcoСредняя цена: 95 евро Оценка: Удовлетворительно (3,5) Самый удобный: Оценка снижена из-за большого числа фталатов в рукоятках. Легкий и очень удобный. Два лезвия особенно твердые. Лучшее качество среза. Требует среднего усилия при работе (нет трансмиссии). Отличная информация. Дорогой. |
Lidl / FlorabestСредняя цена: 6 евро Оценка: Посредственно (3,7) Самый дешевый от Lidl: Оценка снижена из-за того, что модель неудобна. С телескопическими ручками. Достаточно тяжелая. В продаже отсутствуют запчасти. Аналогичен модели от магазина Aldi, но в рукоятках содержатся вредные вещества (ПАУ). |
Aldi (Nord) / Top CraftСредняя цена: 5 евро Оценка: Посредственно (3,9) Самый дешевый от Aldi: Оценка была снижена из-за неудобства модели. С телескопическими рукоятками. Относительно тяжелый. В продаже отсутствуют запчасти. Аналогичен модели от магазина Lidl, но у этого кустореза в рукоятке меньше вредных веществ. |
|
LuxСредняя цена: 6,90 евро Оценка: С недостатками (5,0) С вредными веществами: Оценка снижена, так как в мягких рукоятках содержится много вредных веществ (ПАУ). Кусторез с наковаленкой, качество резки умеренное. Несмотря на телескопические рукоятки, сам кусторез относительно короткий. В продаже нет запчастей. |
|
Комментарии
Тест секаторов, проведенный РИПИ
Летом прошлого года (2011) РИПИ проводил собственный тест обводных секаторов. В сравнении приняли участие 8 образцов секаторов от широко представленных в продаже (в Москве) торговых марок: Brigadier, Fiskars, Gardena, Grinda, Lux, Raco, Инструм-Агро, Центроинструмент.
Читайте полную версию статьи теста обводных секаторов.